¡Click!

 

De contra:

A todos los lectores que han seguido El Tono de la Voz en este portal, las gracias. Abundantes.

Algunos lo han hecho desde el 11 de marzo de 2007, cuando publiqué la primera nota. Otros se han ido sumando por el camino y hemos recorrido juntos un trecho. Gracias a los veteranos, a los menos veteranos y a los bisoños lectores de esta aventura deliciosa que ha sido escribir y ser leído a diario.

A los comentaristas regulares u ocasionales, las gracias. También abundantes.

Desde hace unas cuantas semanas conocía con certeza que El Tono de la Voz llegaba a su fin en este su primer avatar. Desde hace meses lo anuncié aquí. Hoy se ha publicado por fin la noticia del divorcio entre los gestores de este portal. Ese divorcio pone fin a la publicación de mi blog en Cubaencuentro.com donde introduje, y me felicito por ello, estos espacios de libertad que son los Blogs a partir de gestiones que inicié en el mes de julio de 2006.

No he tomado aún una decisión acerca del cómo reconducir El Tono de la Voz. De hecho, tampoco sé a ciencia cierta si lo haré.

En cualquier caso, las opciones son varias, escucho ofertas y el convencimiento de que defraudar al millar de lectores que acude a diario a leer lo que escribo desde mi mesa en Barcelona sería, por lo menos, feo, me genera una sana tensión y un, ay, moderado ímpetu. Ojalá ambos sean resueltos a favor de ustedes.

En un espacio que abrí en WordPress hace ahora precisamente un año ―¡vaya puntería!―anunciaré en los próximos días las claves de la nueva andadura, de haberla.

ELTONODELAVOZ.COM también conducirá a lo que será. Si es. Si fuera. Al menos sí, y en cuanto lo habilite como espacio propio, a los centenares de posts escritos aquí.

A todos, y otra vez: ¡GRACIAS!

Nos vemos pronto. O menos pronto. O no.

¡Salud!

04/12/2009


Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados en ¡Click!

¿De verdad les pareció tan horrible… (Updated)

la sangre?

A veces ilumina. Recuerdo haberme encontrado hace años a un tipo agonizando en plena calle. Aquí en Barcelona. Iba camino al MACBA. ¿No lo he contado ya aquí? Juraría que sí.

El tipo soltaba esputos de sangre por la boca. Un asco; una pena. O viceversa.

Me acompañaba mi hija. «Míralo bien -la insté-: Eso es lo que ven quienes viven en medio de una guerra: sangre en la calle, gente que agoniza, cadáveres».

El cerdo de ayer con el nombre «FIDEL» escrito en el lomo. Escrito con sangre. «Su» sangre.

Copyright: El Tono de la Voz

¿Acaso no ilumina? ¿No revela una pulsión legítima? ¿Una estética? ¿No señala una reivindicación, un deseo secreto?

Tengo una ventaja a la hora de ver a ese cerdo con grafiti, que ya compartía anoche en comentario: es obra de una exiliada que nació en los ’70. En aquello se crió, de aquello se fue. Y su reacción ante cerdo que muere es la de grabar el nombre del dictador.

¡Revelador! ¿No es cierto?

La sangre dice muchas cosas y nos enfrenta a tantas otras.

También esta sangre hecha kétchup, por ejemplo:

Se trata de campaña de CALM contra las minas anti-personas lanzada hace años en Nueva Zelanda.

No hay que temer a la sangre. Hay que saber lo que vale.

 

UPDATE:

«En defensa de los derechos fundamentales en internet»

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.

02/12/2009


Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados en ¿De verdad les pareció tan horrible… (Updated)

Dilla: «Cuba: ¿qué esperar de la reunión del gobierno con la emigración?»

El régimen de La Habana prepara una nueva reunión de las que llaman «Conferencia La Nación y la Emigración», pendiente de celebrarse tras varias posposiciones.

Aun cuando todavía no se conoce el texto de la convocatoria, un documento fechado en La Paz, Bolivia, el pasado 8 de noviembre y publicado en un site del MINREX cubano señala el mes de enero de 2010 como fecha del evento.

En entrevista concedida por Francisco Aruca a La Jornada días más tarde, el empresario cubano cercano al castrismo comenta: «Bruno Rodríguez le dijo a Edmundo (García) que está planeada para el 27, 28 y 29 de enero (de 2010).»

Haroldo Dilla me ha enviado un artículo sobre la significación de ese evento, a la vista de la actual situación cubana y su relación con el exilio.

Que aparezca aquí en primicia, antes de su aparición en papel, es cortesía con los lectores de El Tono de la Voz que agradezco.

Cuba: ¿qué esperar de la reunión del gobierno con la emigración?

Por Haroldo Dilla Alfonso

Los vientos que corren desde La Habana hablan de violencias contra opositores pacíficos, contracciones económicas, reducciones del ya bastante exiguo consumo popular y, casi como quien no quiere las cosas, de una nueva reunión del gobierno cubano con sectores de la emigración.

Estas reuniones no son nuevas. Han sido celebradas desde los 70s con llamativos títulos que hablan de encuentros de la “nación” con la “emigración”. Dos vocablos que para el caso resultan eufemísticos, irreales y cínicos. Primero, porque la emigración es parte de la nación aunque el gobierno cubano se esmere en negarlo, convirtiendo a los cubanos migrantes en desterrados sin derechos en la tierra en que nacieron. Segundo porque ningún gobierno es la nación, menos aún cuando se trata de una camarilla gerontocrática y autoritaria que se niega a someterse al veredicto de las urnas. Tercero, porque los convocados y admitidos por el gobierno cubano para estos encuentros son en ocasiones sus propios activistas residentes en el extranjero, como sucedió en la fantochada que tuvo lugar en La Habana hace un año. En el mejor de los casos, personas honestas, pero sobre todo confiables para el gobierno cubano. Es decir, personas que conocen y se atienen a las reglas de lo políticamente correcto cuando se habla con La Habana.

Ahora la noticia llega desde un periódico mexicano que entrevistó a un empresario y político cubano radicado en Miami que durante décadas ha ligado tanto su corazón como su bolsillo a estos contactos. Según esta fuente (con seguridad bien informada) la nueva reunión “nación-emigración” podría ser convocada entre el 27 y el 29 de enero con una agenda indefinida que él asume debe contemplar la ampliación de los derechos de los migrantes en Cuba, tales como la compra de viviendas y de seguros médicos y el otorgamiento del perdón a los balseros de 1994, a los que aún el gobierno cubano no permite visitar la isla, es decir al país en que nacieron. Ciertamente, pasos positivos, como también es positivo que el referido empresario se dedique a ello, pero creo que son pasos dados en una dirección que no conduce a una solución, sino a la permanente complicidad con la indignante política del gobierno cubano en este tema.

Para el gobierno cubano no resulta un problema abrir espacios de comunicación con una “emigración” dócil y dispuesta a comprar servicios, inmuebles y enviar remesas, es decir una emigración vista como una fuente de dinero para paliar el hambre financiera producto de su dogmatismo e incompetencia. Una emigración que financiaría así al mismo proyecto de poder que le niega sus derechos elementales como cubanos y cubanas.

Si los cubanos emigrados quieren ser respetables en este juego, no tienen otra opción que reclamar sus derechos legítimos como cubanos al mismo nivel en que hoy se legisla en el plano mundial: en principio, el derecho a entrar y salir libremente del país en que nacieron y a vivir en él si así lo deciden. Y al mismo tiempo, no queda otra opción, exigir esos mismos derechos para los ciudadanos cubanos residentes en la isla, que hoy requieren permisos para viajar fuera de Cuba, por los cuales, además, deben pagar precios altísimos, monetarios y morales.

Una vieja técnica de negociación indica que un resultado es bueno cuando los acuerdos obtenidos corresponden con las segundas mejores opciones de cada parte. Los resultados obtenidos durante décadas de negociaciones entre migrantes y gobierno cubanos han distado mucho de este efecto óptimo, posiblemente porque a pesar de la buena voluntad de los migrantes, en años anteriores la disparidad de fuerzas era abrumadora. Pero hoy es diferente. Si se trata de una negociación seria –y no de una payasada enmascarante organizada por el gobierno cubano como en 2008- no nos queda más remedio que alzar el listón.

De lo contrario vamos a seguir haciendo lo de siempre: financiando al gobierno cubano y enterneciéndonos de gratitud cuando nos dejan pasar por el aeropuerto sin decomisarnos la mitad de la maleta. Ellos con su primera mejor opción y nosotros con un programa mínimo casi reducido al derecho a sonreír cuando nos apalean.

27/11/2009


Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados en Dilla: «Cuba: ¿qué esperar de la reunión del gobierno con la emigración?»

¡Adelante cubanos!

Buscando materiales en los magníficos Prelinger Archives para asunto que me ocupa, he tropezado estos días con muy buenos segmentos de video de propaganda norteamericana y soviética rodados en los años de la Guerra fría.

Probablemente en los próximos días suba alguno que me parezca pueda interesar a un público amplio.

De los documentales de propaganda cubanos, tal vez ninguno sea menos conocido que «Adelante Cubanos», con guión y dirección de José Antonio García Cuenca y realizado en 1959 por la productora PROFILMS de Cuba ―nótese que el ICAIC aún no tenía el monopolio de la producción fílmica en la isla.

A cualquiera que se interese por el momento liminar que separa la Cuba prerrevolucionaria de la Cuba «revolucionaria», le recomiendo vivamente dedicar a este documental los minutos que requiere: muestran con candor verdaderamente pasmoso la efímera pervivencia de la Cuba “de ayer” en la del mañana que asomaba.

Adelante Cubanos # 1

Adelante cubanos # 2

26/11/2009 0:09
Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados en ¡Adelante cubanos!

De cómo Europa descubrió que la dictadura cubana es tan buena como cualquier otra

Y ahí está. Se veía venir que ya venía llegando. No aquello que anunciaba Willy Chirino hace veinte años y todavía emociona a los cubiches, gente con una paciencia admirable.

Y sí, al fin, saltó de la caja el payasito con la frase esperada: “Si ya somos miserables, seámoslo también con Cuba”.

No la singularicemos. No le demos más importancia que la que tiene, i.e., ninguna. Entreguémonos al compadreo con Raúl. ¿No lo hacemos con China o con Vietnam o con los sauditas?

¿Excepcional, Cuba? ¡Qué va! Cuba es una dictadura como cualquier otra. Y la trataremos como tal, es decir, con cariño y sana distinción.

No se trata, atiéndase bien, de la retórica de Moratinos, de aquello de que hay indicios de cambios, de que el diálogo crítico rinde beneficios, de intentar ejercer presión dulce. ¡Se acabó el embaraje!

No. Ahora ya se nos dice descarnadamente que Cuba es un “régimen opresivo” y que bien, que perfecto, que dale, ¿dónde está el problema?

Lo bueno que tiene esto no es lo malo que se está poniendo, que dice el dicho. Lo bueno que tiene esto es que nos sitúa más allá de toda esperanza.

Si alguna quedaba.

EU official suggests shift in policy on Cuba

By Tom Evans. CNN

November 24, 2009 — Updated 0110 GMT (0910 HKT)

Karel De Gucht: Little sense in singling out Cuba.

(CNN) — A European Union commissioner Monday told CNN’s Christiane Amanpour that Europe’s policy toward Cuba in the future will place less emphasis on human rights in the island nation than now.

The EU commissioner for development and humanitarian aid, Karel De Gucht, who is just back from a visit to Havana, Cuba, told Amanpour,

“We have relations with a lot of oppressive regimes and we have a special regime for Cuba. It makes no sense singularizing them.”

 

UPDATE:

Sigue el video del programa de Christiane Amanpour en CNN donde De Gucht hizo las declaraciones que cité más arriba.

Un magnífico documento porque contiene la frase completa, a saber, “Simply, because we think the Cubans have a point. We have relations with a lot of opressive regimes…”

Es decir que es el propio gobierno de La Habana quien reconociéndose violador de los derechos humanos, pide se le trate como al resto de regímenes opresores o “democracias de baja intensidad”…

24/11/2009


Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados en De cómo Europa descubrió que la dictadura cubana es tan buena como cualquier otra